W piśmiennictwie wskazuje się dwie podstawowe funkcje wadium. Stanowi ono z jednej strony wymóg niezbędny do skutecznego ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego, a z drugiej – zabezpieczenie zawarcia umowy w sprawie wykonania zamówienia.

Zakup usług z obszaru cyberbezpieczeństwa stwarza liczne problemy. Zamawiający zobowiązani do stosowania pzp dysponują jednak pewnymi instrumentami i możliwościami, które pozwalają im uzyskać takie usługi, pozostając jednocześnie w zgodzie z wymogami prawa.
 

W myśl art. 24 ust. 5 pkt 4 pzp zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który nie wykonał albo nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania.

Omawiamy kolejne elementy, które należy uwzględnić, przygotowując specyfikację warunków zamówienia dla zamówień klasycznych w trybie przetargu nieograniczonego i w trybie podstawowym bez negocjacji lub z negocjacjami fakultatywnymi.

Czy zawsze warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w realizacji zamówienia dofinansowanego ze środków unijnych stanowi naruszenie art. 22 ust. 1a pzp?

Czy w każdej sytuacji ustalona przez zamawiającego wysokość wynagrodzenia ryczałtowego w zamówieniach na roboty budowlane musi pozostać niezmienna?

Omawiamy przesłanki wykluczenia wykonawcy z postępowania wskutek wprowadzenia zamawiającego w błąd przez przedstawienie informacji niezgodnych ze stanem faktycznym.

Omawiamy warunki zastosowania instytucji self-cleaning, która umożliwia wykonawcy podjęcie działań mających zapobiec jego wykluczeniu z postępowania mimo zaistnienia podstaw wykluczenia.

Jakie zmiany w katalogu obowiązkowych podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu wprowadza nowa ustawa Prawo zamówień publicznych?

Doradzamy, jak opracować specyfikację w przypadku zamówień klasycznych udzielanych w trybie przetargu nieograniczonego i w trybie podstawowym bez negocjacji lub z negocjacjami fakultatywnymi.