Analizujemy wybrane zagadnienia z zakresu odpowiedzialności z tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych przy zaciąganiu zobowiązań o wartości poniżej progu 30 000 euro.

Przejrzystość postępowania jest warunkiem sine qua non dochowania zasad: uczciwej konkurencji, równego traktowania i jawności. Z kolei zasady te implikują obowiązek przejrzystości. 

Jak wskazuje motyw 78 preambuły rodo, również w zamówieniach publicznych należy wdrożyć środki, które są zgodne z zasadą uwzględniania ochrony danych w fazie projektowania oraz z zasadą domyślnej ochrony danych.

Wśród instytucji kontrolujących podmioty uczestniczące w systemie zamówień publicznych należy wyróżnić takie, których zadaniem jest przeciwdziałanie tzw. przestępstwom przetargowym i ich ściganie.

Czy zamawiający jest zobowiązany do stosowania wprost prawa unijnego zawartego w dyrektywach, jeśli stoi ono w sprzeczności z przepisami funkcjonującymi w prawie krajowym?

Na podstawie stanowisk instytucji kontrolujących zamówienia na roboty budowlane finansowane z budżetu UE analizujemy nieprawidłowości występujące w zakresie formułowania przez zamawiających warunków udziału w postępowaniu.

W potocznym języku pojęcia rozwiązania, wypowiedzenia czy odstąpienia od umowy często funkcjonują zamiennie, jednak ich znaczenie i skutki prawne są odmienne. 

Rozpiętość rodzajów spraw, jakie powierzane są składom orzekającym sądów okręgowych, oraz sposób ukształtowania instytucji skargi w przepisach nie sprzyjają pogłębionej merytorycznej analizie problematyki podniesionej w skardze na wyrok KIO.

Kiedy wykonawca może się powołać na potencjał podmiotu trzeciego? Czy tylko w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu, czy również dla potrzeb uzyskania punktacji w ramach kryteriów selekcji? Co oznacza „stosowna sytuacja” w rozumieniu art. 22a pzp? 

Omawiamy wyniki kontroli NIK przeprowadzonych w celu zidentyfikowania przyczyny wzrostu liczby jednostek samorządu terytorialnego realizujących programy naprawcze.