Przedstawiamy fragmenty wybranych orzeczeń wydanych w sprawach rozpatrywanych przez składy orzekające Krajowej Izby Odwoławczej

Czy specyfikacja istotnych warunków zamówienia może stanowić przedmiot praw wyłącznych? Z wyroku Sądu Najwyższego wynika, że tak. Niemniej jednak w rzeczywistości nie jest to takie proste do rozstrzygnięcia.

Odpowiedzialność cywilna za stosowanie czynów nieuczciwej konkurencji w zamówieniach publicznych jako sposób obrony praw przedsiębiorcy, którego interes został zagrożony lub naruszony.

Odpowiedzialność karna za stosowanie czynów nieuczciwej konkurencji w zamówieniach publicznych na podstawie najczęściej występujących naruszeń przepisów.

Pouczenie o środkach ochrony prawnej stanowi obligatoryjny element specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jednakże forma tego pouczenia nie została jednoznacznie określona w przepisach, co wywołuje wątpliwości.

Sejm uchwalił ustawę z dnia 25 lutego 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych, która wprowadza nową przesłankę wykluczenia wykonawcy z postępowania. Jest ona jednak zbyt rygorystyczna.

Przedstawiamy fragmenty wybranych orzeczeń wydanych w sprawach rozpatrywanych przez składy orzekające Krajowej Izby Odwoławczej

Umowa obarczona wadami procedury zamówień publicznych nie jest nieważna z mocy prawa, ale podlega unieważnieniu na mocy oświadczenia uprawnionego podmiotu albo orzeczenia sądu.

Partnerstwo publiczno-prywatne to współpraca przedsiębiorców prywatnych z sektorem publicznym, a także sposób realizacji usług publicznych, który w wielu krajach przyczynił się do podniesienia jakości ich świadczenia.

W ciągu ostatniego roku, a dokładnie w okresie od 15 grudnia 2009 r. do 15 grudnia 2010 r., Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał 14 wyroków dotyczących zamówień publicznych.