Profesjonalizacja zamówień publicznych wiąże się z zapewnieniem instytucjom i podmiotom zamawiającym dostępu do wiedzy i odpowiednich narzędzi pozwalających na efektywne prowadzenie postępowania i efektywne zawieranie umów w celu zapewnienia trwałości zamawianych dóbr.

W nowym pzp ustawodawca rozszerzył i uporządkował przepisy dotyczące odwołań. W ten sposób powstała czytelna, przejrzysta regulacja, która nawiguje po poszczególnych etapach postępowania odwoławczego.

W minionym roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 19 wyroków dotyczących zamówień publicznych. Były one efektem rozpatrywania zapytań prejudycjalnych zadanych przez sądy krajowe państw członkowskich UE.

Jakie zapisy umowne będą już niedługo zakazane, a jakie elementy staną się obowiązkowe dla umów o udzielenie zamówienia publicznego zawieranych na gruncie nowego pzp?

Instytucje zamawiające wymagają od wykonawców wyjaśnień dotyczących ceny lub kosztu zaproponowanych w ofercie, jeżeli oferta wydaje się rażąco niska w stosunku do odnośnych robót budowlanych, dostaw lub usług.

Celem polemiki zawartej w niniejszym tekście jest wyrażenie braku zgody na sposób, w jaki analiza stanu faktycznego i przypisanie mu stanu prawnego zostały dokonane przez kontrolującego.

Analizujemy treść wyroku wydanego przez Sąd Najwyższy w odniesieniu do kwestii składania wadium przez konsorcjum w świetle interpretacji dokonanej przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Omawiamy konsekwencje zamieszczenia i niezamieszczenia ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy w przypadku korzystania z trybu negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki.