Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.

Podziel się...

Współpraca Urzędu Zamówień...

02 Październik 2017 
1 września 2017 r. pani Małgorzata Stręciwilk, Prezes UZP, i pan Marek Niechciał, Prezes...

Debata dotycząca środków...

02 Październik 2017 
12 września 2017 r. odbyła się debata dotycząca środków ochrony prawnej w kontekście...

Wzrost liczby przetargów z...

02 Październik 2017 
Jak wynika z raportu UZP, Wyniki monitoringu stosowania przez administrację rządową...

Warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej wykonawców po nowelizacji

Data publikacji: 26-01-2017 Autor: Grzegorz Mazurek

W przetargach o wartości poniżej progów unijnych wykonawca musi być pewny, że podmiot, na którego potencjale polega w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, nie podlega wykluczeniu z postępowania. To wykonawca składa oświadczenie o tym, że ten podmiot takiemu wykluczeniu nie podlega.

Gdyby na etapie badania i oceny ofert okazało się, że podmiot ten ma np. zaległości podatkowe i nie jest w stanie przedstawić zaświadczenia o niezaleganiu, to wykonawca może zostać wykluczony z powodu złożenia nieprawdziwych informacji na etapie składania ofert – tj. nieprawdziwego oświadczenia, że podmiot trzeci nie podlega wykluczeniu z postępowania. W zamówieniach publicznych, których wartość jest równa progom unijnym lub je przekracza – w sytuacji gdy zamawiający wymaga jedynie wypełnienia sekcji α w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia odnośnie do zdolności technicznej i zawodowej – wykonawca musi zwrócić uwagę na to, że jego referencje, które zostaną przedstawione później, muszą odpowiadać warunkowi udziału. Jeśli wykonawca przedstawi np. referencje, które nie będą odpowiadały warunkowi wiedzy i doświadczenia opisanemu przez zamawiającego, może być wykluczony z uwagi na nieprawdziwą informację, którą złożył na etapie ofertowym (oświadczając, że spełnia warunki udziału w postępowaniu przez zaznaczenie potwierdzenia w sekcji α). W takim przypadku, nawet jeśli wykonawcy nie zostanie wykazany zamiar wprowadzenia zamawiającego w błąd, można mu zarzucić lekkomyślność, wskutek czego będzie on podlegał wykluczeniu. Reasumując – wykonawcy powinni zdawać sobie sprawę z tego, że ich oświadczenia będą weryfikowane na późniejszych etapach postępowania, z pełnymi tego konsekwencjami.


Grzegorz Mazurek
adwokat, prowadzi własną kancelarię prawną; były wiceprezes Krajowej Izby Odwoławczej i arbiter

Artykuł pochodzi z miesięcznika: Przetargi Publiczne

All rights reserved © 2012 Presscom / Miesięcznik Przetargi Publiczne