Biblioteka Przetargi Publiczne zawiera publikacje, które są przydatnym narzędziem w pracy każdego pracownika działu zamówień. Wydawane opracowania wyróżnia bogata zawartość merytoryczna, a także praktyczne podejście do tematu.więcej »
Pozostawienie po stronie zamawiającego decyzji dotyczącej wymagania zabezpieczenia należytego wykonania umowy miało zachęcić wykonawców do startowania w okresie recesji gospodarczej w przetargach. Czy tak się stało?
rzed wejściem w życie przepisów ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (DzU nr 206, poz. 1591), czyli tzw. małej nowelizacji zamówień publicznych, zamawiający nie mieli większych problemów z ustaleniem, kiedy powinni żądać zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Obowiązujący wtedy art. 147 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. DzU z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.), dalej: pzp, w sposób jednoznaczny określał, że zamawiający ma obowiązek zażądać zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli:
wartość zamówienia na roboty budowlane jest równa lub przekracza tzw. progi unijne,
wartość zamówienia na dostawy lub usługi jest równa lub przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 10 000 000 euro, z wyjątkiem umów kredytu i pożyczki,
umowa o zamówienie publiczne ma zostać zawarta, z pewnymi wyjątkami, na okres dłuższy niż 4 lata
[...]
mec. Katarzyna Skiba-Kuraszkiewicz
Współpracownik Kancelarii Prawnej Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy
Sp. k. we Wrocławiu.