Biblioteka Przetargi Publiczne zawiera publikacje, które są przydatnym narzędziem w pracy każdego pracownika działu zamówień. Wydawane opracowania wyróżnia bogata zawartość merytoryczna, a także praktyczne podejście do tematu.więcej »
Spór dotyczący zastosowania niezgodnej z właściwymi przepisami podatkowymi stawki podatku od towarów i usług w ofercie został rozstrzygnięty. Stanowi to błąd w obliczeniu ceny, o którym mowa w art. 89 ust. 1 pkt 6 pzp.
Przedmiotem oceny i porównania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. DzU z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.), dalej: pzp, w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (DzU nr 97, poz. 1050 ze zm.), dalej: uoc, jest cena brutto.
W doktrynie i orzecznictwie, na przestrzeni ostatnich kilku lat, istniała różnica zdań co do określenia konsekwencji błędnego wskazania przez wykonawców stawki podatku od towarów i usług (dalej: VAT), a przez to istnienia podstaw do odrzucenia oferty. Stąd wyłoniło się pytanie skierowane także do Sądu Najwyższego (dalej: SN), czy błędne, tj. niezgodne z właściwymi przepisami podatkowymi, ustalenie tej stawki może być utożsamiane jako błąd w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 6 pzp.
[...]
Anna Specht-Schampera
Radca prawny
Wojciech Chwastyk
Aplikant radcowski.
Kancelaria Prawna Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy Sp. k.