Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.

Podziel się...

Ratowanie zabytkowych kopalni

03 Czerwiec 2020 
Na stronach Rządowego Centrum Legislacji zamieszczono przygotowany przez Ministerstwo...

Unijna pomoc w dobie kryzysu

03 Czerwiec 2020 
Podczas debaty „Unia Europejska – odpowiedź na kryzys”, która odbyła się pierwszego dnia...

Kolejne zmiany w zamówieniach...

03 Czerwiec 2020 
Rada Ministrów 20 maja przyjęła projekt ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów...

Wzory dokumentów

Data publikacji: 03-03-2014

Przykładowe pozacenowe kryteria oceny ofert (cz. 1)

Jakość

To kryterium, w zakresie którego ocena obiektywna jest bardzo trudna (zwłaszcza na podstawie mierzalnych parametrów). Taki sposób oceny oferty właściwy jest przede wszystkim dla tych postępowań, w których jakość przedmiotu zamówienia oferowanego przez wykonawców lub jego inne istotne elementy mogą się zasadniczo od siebie różnić. Zamawiający powinien dołożyć należytej staranności w opisaniu tego kryterium, wskazując w szczególności, jakie cechy oferowanego przez wykonawcę przedmiotu zamówienia będą dla niego najważniejsze. Opis powinien np. przy pomocy dodatkowych punktów premiować lepszy, trwalszy, bardziej estetyczny materiał, z którego wykonany jest przedmiot zamówienia.


Funkcjonalność

Może być zastosowana jako kryterium obiektywne, mierzalne. W takim przypadku, jeżeli przedmiot zamówienia oferowany w postępowaniu spełnia dodatkowe funkcje, które nie są bezwzględnie wymagane, to przyznawane są dodatkowe punkty.


Parametry techniczne

Zastosowanie tego kryterium wymaga wskazania w specyfikacji określonych parametrów, które będą oceniane przez zamawiającego na podstawie szczegółowo określonego znaczenia punktowego. Tak ustalone kryterium będzie w pełni mierzalne i nie powinno budzić wątpliwości wykonawców.

Pełna treść artykułu jest dostępna w papierowym wydaniu pisma.

All rights reserved © 2019 Presscom / Miesięcznik Przetargi Publiczne