Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.

Podziel się...

Modernizacja dróg łączących...

31 Grudzień 2019 
O blisko 12 mln euro wzrosną inwestycje w infrastrukturę drogową na polsko-słowackim...

Zamówienia z branży IT dla...

31 Grudzień 2019 
Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który ma ponad 24 mln klientów, ma też największy system...

Centrum Usług Społecznych

31 Grudzień 2019 
Usługi społeczne są ważnym obszarem inwestycji finansowanych z Funduszy Europejskich.

Precyzyjny opis

Data publikacji: 01-07-2010 Autor: Iwona Ziarniak

Opis przedmiotu zamówienia, w szczególności przy zamówieniach na dostawy czy usługi IT, powinien być bardzo konkretnie przygotowany. Nie można zakładać, że wykonawca tak samo zinterpretuje zapisy siwz, jak zamawiający.

Przed wszczęciem postępowania istotną i wpływającą na przebieg całego postępowania oraz stanowiącą o istotnych postanowieniach późniejszej umowy jest czynność sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia. W szczególności w zakresie informatyki ważne jest, aby w kontekście obowiązującej strategii informatyzacji jednostki precyzyjne określić przedmiot zamówienia i następnie tak też go opisać. Niepatrzenie w pierwszym etapie na przedmiot zamówienia przez pryzmat obowiązujących przepisów prawa umożliwia zamawiającemu podjęcie trafnej decyzji co do przyszłego zakupu. W wyniku bowiem realizacji dobrze zdefiniowanego zamówienia zamawiający otrzyma narzędzie, które spełni jego realne oczekiwania, a nie będzie zbędnym elementem zakupionym w konsekwencji niefortunnych zapisów siwz.

(Nie)ograniczona swoboda zamawiającego

Prawem i obowiązkiem zamawiającego jest określenie przedmiotu zamówienia w taki sposób, aby uzyskać oczekiwany efekt oraz tak sprecyzować cechy przedmiotu zamówienia, aby chroniły one jego zobiektywizowany interes.

 

Kierowanie się swoimi potrzebami i dokonanie zakupu zgodnie z tymi potrzebami nie może funkcjonować w oderwaniu od obowiązujących przepisów. Po pierwsze, potrzeba ma być racjonalna, czyli uzasadniona, wynikająca ze stanu informatyzacji i planów dalszego jej rozwoju. Po drugie, na co wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 20 stycznia 2009 r. (KIO/UZP 02/09), swoboda zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia nie może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia kręgu potencjalnych wykonawców. Przy definiowaniu potrzeb należy zatem przewidzieć i wykluczyć ewentualne zarzuty w kwestii naruszenia zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.

Pełna treść artykułu jest dostępna w papierowym wydaniu pisma.

Spis treści Numer niedostępny Zamów prenumeratę

All rights reserved © 2019 Presscom / Miesięcznik Przetargi Publiczne