Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.

Podziel się...

UZP o zamówieniach na...

11 Marzec 2021 
Zamówieniami publicznymi na innowacje określa się wszelkie zamówienia obejmujące zakup...

Wodny plac zabaw w Katowicach

11 Marzec 2021 
W Katowicach rozpoczyna się właśnie budowa wodnego placu zabaw na Osiedlu Tysiąclecia w...

Polska największym...

11 Marzec 2021 
Jak wynika z analizy Polskiego Instytutu Ekonomicznego, eksport autobusów elektrycznych...

Problematyczne zamówienia „in house”

Data publikacji: 03-12-2012 Autor: Ewa Żmuda

Pracownicy jednostek samorządowych odpowiedzialni za zamówienia publiczne coraz częściej stają przed dylematem, czy składając zamówienie do jednostki powiązanej, muszą stosować procedury zamówień publicznych.

Pojęcie zamówień „in house” zostało wykształcone w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dawny ETS) i obejmuje zamówienia udzielane przez instytucje zamawiające podległym sobie podmiotom.

Warunki wyłączenia

Ustawa – Prawo zamówień publicznych (dalej: pzp) w sposób bardzo precyzyjny określa w art. 4, w jakich przypadkach podmiot zobligowany do jej stosowania nie musi przeprowadzać omawianych w niej procedur.

 

Dzięki art. 4 pkt 13 pzp z wyłączenia dotyczącego obowiązku stosowania pzp korzystają od sierpnia 2010 r. nie tylko ograny administracji rządowej, ale również, a może i przede wszystkim, organy władzy publicznej pełniące funkcje organu założycielskiego. Takim organem założycielskim może być np. gmina, która po nowelizacji ustawy o finansach publicznych ma prawo do tworzenia samorządowych zakładów budżetowych, które funkcjonują w jej strukturze.

Pełna treść artykułu jest dostępna w papierowym wydaniu pisma.

All rights reserved © 2019 Presscom / Miesięcznik Przetargi Publiczne