Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.

Podziel się...

Rozporządzenie ws. inwestycji...

29 Październik 2020 
Rząd pracuje nad rozporządzeniem, które określi listę inwestycji towarzyszących, która...

Projekt nowelizacji ustawy o...

29 Październik 2020 
Klub KO przygotował projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu i zwalczaniu COVID-19,...

Przesunięcie terminu wejścia...

29 Październik 2020 
Związek Powiatów Polskich alarmuje, że choć nowe Prawo zamówień publicznych ma zacząć...

Tytuł na gruncie

Data publikacji: 01-08-2011 Autor: Halina Olszowska
Autor: Bartłomiej Brosz

Niektórym zamawiającym wystarczy przeczytać zaledwie tytuł jakiegoś pracowania, by już bez czytania dalszej jego treści wcielać w życie płynące z niego rady. Nie zawsze jednak tytuł opracowania jest szczęśliwie dobrany, a często wręcz nie odnosi się do treści porady czy też komentarza zawartego w takim opracowaniu.

W przypadku, którym się dzisiaj zajmę, tytuł opracowania nie odnosił się do wartości zamówienia, co miało duże znaczenie dla rozwoju wypadków.

Kto by czytał od A do Z

Zawarta w opracowaniu opinia eksperta, chociaż sama w sobie zasadna, była nieco kontrowersyjna, bowiem ekspert namawiał czytelnika, aby ten, dokonując zamówienia o wartości do 14 tys. euro, wybierał ofertę najkorzystniejszą, uwzględniając także te oferty, które wpłynęły po wyznaczonym terminie ich składania.

 

Wiadomo, że człowiek od zamówień nigdy nie miał i nie ma zbyt wiele czasu na samokształcenie i czytanie wszystkich porad i komentarzy, dlatego właśnie poprzestaje często tylko na czytaniu tytułów i zaznaczonych tłustą czcionką fragmentów tekstu, wywodząc z nich nie do końca słuszne wnioski.

Przypadek zamówienia równego 14 tys. euro

Pewien zamawiający prowadził przetarg nieograniczony dotyczący zamówienia o wartości równej 14 tys. euro. Przypomnę tu, że art. 4 pkt 8 pzp wyłącza obowiązek jej stosowania w przypadku zamówień, których wartość nie przekracza 14 tys. euro, a więc także gdy wartość ta (prawidłowo ustalona) jest równa 14 tys. euro.

 

Postępowanie ogłoszono jednak w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz na stronie internetowej, zgodnie z procedurą znamienną dla zamówień o wartości powyżej 14 tys. euro. Nie jest to naganne, pod warunkiem że zarówno zamawiający, jak i wykonawca mają na ten temat wiedzę. Tutaj wykonawcy takiej wiedzy nie posiadali, a po zapoznaniu się z ogłoszeniem zamieszczonym w BZP mieli prawo sądzić, iż zamawiający ogłosił postępowanie o wartości powyżej 14 tys. euro, a więc dotyczy go procedura ustawowa znamienna dla tej wartości.

 

Pełna treść artykułu jest dostępna w papierowym wydaniu pisma.

Spis treści Numer niedostępny Zamów prenumeratę

All rights reserved © 2019 Presscom / Miesięcznik Przetargi Publiczne